Avaliação da qualidade da informação em sites de saúde: indicadores de acurácia baseada em evidência para tuberculose
Há pouco tempo, para obtermos informação, era preciso comprar um jornal, um livro, uma revista ou ir até uma biblioteca. Hoje, a internet disponibiliza informação em poucos segundos. Conteúdos sobre saúde se destacam nesse ambiente, com inúmeros sites que envolvem uma diversidade de produtores de conteúdo e a possibilidade de divulgação de qualquer tipo de informação sem avaliação. Esse contexto aponta para o problema da qualidade da informação de saúde na internet que exige a atuação de profissionais, pesquisadores e instituições pública ou privadas para avaliar e recomendar os que podem ser considerados confiáveis. Dentre os critérios mais utilizados na avaliação desses sites de saúde está o de ‘acurácia’. Sobre ele, Rodolfo Paoluci, cientista da computação, mestre e doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Informação e Comunicação em Saúde (PPGICS/Icict/Fiocruz), se debruçou para desenvolver sua tese. Escolhendo a tuberculose como caso a ser analisado, Rodolfo identificou que o critério de acurácia, que admite o consenso entre especialista como parâmetro de qualidade, não garante um resultado atual e correto. Com base nessa análise, desenvolve indicadores de ‘acurácia’ baseados nas melhores e mais atuais evidências científicas. Este livro é fruto de sua tese de doutorado e faz parte da coleção “Saúde: Comunicação e Informação”, que tem como proposta fazer circular o conhecimento produzido por docentes, discentes e egressos do PPGICS.